Smolića namerno tolerisali EBRD I IFC – da krije dugove!? (4)

Kako je skromni bankar, Ivica Smolić, postavljen da uruši Komercijalnu banku:

Ivica Smolić 2015.”beži” sa čelnog mesta u Komercijalnoj banci, koja je još uvek te godine za srpsku javnost i nepućeni bankarski sector –bila banka od ugleda, poverenja I dobrog profita! Da li je baš sve bilo tako, kako je propagirao Smolić I njegov menadžment, kojim se toliko hvalio? Mentorke i spoljne veze, Vesne Džinić više nije bilo u banci, jer se, prema nezvaničnim informacijama, uplašila I prebegla “preko bare”?! Ta, informacija je u opticaju do dana današnjeg… Javnost zna da je protiv Džinićeve podignuto nekoliko krivičnih prijava iz perioda kada je bila direktor Agencije za privatizaciju: čuveni slučajevi privatizacije Azotare  još neke afere…

Niko ne zna da li je to uticalo da se i Smolić povuče sa mesta predsednika Izvršnog odbora banke, ili što se primakao trenutak istine i namere države da proda svoj udeo u banci? A, zna se, tada se moraju otvoriti sve bankarske karte, pa i one najsakrivenije, koje se, skoro po pravilu,  uvek sakrivaju. A, to su oni nenaplativi krediti, koji su nekome i nekada “ se učinili” da će ipak biti naplativi i da će banci doneti popriličan profit.

Ono što je postala javna tajna je činjenica da je Komercijalna banka  drugu godinu za redom završila u minusu! Prošlogodišnji gubitak je bio osam milijardi dinara, a u 2015. 6,3 milijarde dinara. Proletos sui z banke stizale ohrabrujuće vesti  da je u prvom kvartalu ostavrena dobit od 2,5 milijarde dinara, ali je banka po drugi put za dve godine ostala bez direktora! I Smolićev  naslednik je otišao “ glavom bez obzira”…

Gubici su se pojavili,prema tvrdnjama ranijeg i kasnijeg rukovodstva banke, kao knjigovodstveni, kao posledica drugačijeg načina knjiženja najvećih kreditinih dužnika!? Za profesora Đorđa Đukića, u izjavi za “Politiku” svojevremeno je rekao i to, da sada vlasnici ne mogu da peru ruke od svega toga i da je zaprepašćujuće što su međunarodne finansijske institucije (EBRD I IFC) tolerisale veštačko naduvanje profita, a nisu razmišljali o budućim vremenima…Izgleda d aim je najvažnije bilo Upravnom i Izvršnom odboru banke, da na osnovu veštački naduvanog profita dele bonuse!? Sada je jasno da je banka davala kredite bez adekvatnog obezbeđenja ili nedoovljnih rezervacija problematičnih zajmova…

Ono što čudi u celoj ovoj priči je ćutanje  pojedinačno najvećeg vlasnika banke – države Srbije. Ni reči kritike za rad Smolića niti posle njega. A, banka se, bar se to zvanično, tvrdi, najavljena je za privatizaciju!? Time će zasigurno  biit znatno I oborena cena vrednosti banke u najgorem mogućem trenutku po prodavca, odnosno državu Srbiju. Da li je to neko I želeo da uradi? Ako jeste, onda je zasigurno uspeo! Odradili su posao za nekoga spolja…

U sadašnjim okolnostima, nekakvog veštačkog vakuma, u kome je Komercijalna banka trenutno bez direktora, naši bankari brane jedni druge, brane svoj esnaf, pa će zasigurno mnogi i javno štititi Smolića tvrdnjom da nije samo njegove krivica što su danas nenaplativi krediti, recimo Viktorija grupe:

– Sve zavisi kako se na ovaj problem gleda – tvrdi jedan bivši direktor nekoliko poznatih banaka, koje više ne postoje.

– Morate znati, da su se banke prosto utrkivale koja će pre dati kredit recimo Viktorija grupi, da je to bila i preporuka Svetske banke, EBRD, da su oni imali jako dobre poslove u svom delokrugu rada sa sojom, biodizelom… E, sad je druga stvar što je na berzi cena soje pala, što su mnogi drugi poslovi stagnirali, da ne kažem propali, pa su se odjednom svi našli u problem!? Neke banke, kao recimo Banka inteza nikada nije te kredite knjižila kao knjigovodstvene minuse, dok su drugi to sada uradili! Sve je stvar načina rada, kako će se neki ugovor knjigovodstveno prikazati… Što bi rekao professor sa Ekonomskog fakulteta Ljuba Savić “ niti se gubici tako brzo prave, niti se dobit tako brzo vraća”!

E. E.

 

 

 

 

 

 

 

 

Please follow and like us:
0

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *